Eléments de correction Rousseau
Je forme une entreprise qui n'eut jamais d'exemple, et dont l'exécution n'aura point d'imitateur. Je veux montrer à mes semblables un homme dans toute la vérité de la nature; et cet homme, ce sera moi.
Moi seul. Je sens mon cœur, et je connais les hommes. Je ne suis fait comme aucun de ceux que j'ai vus; j'ose croire n'être fait comme aucun de ceux qui existent. Si je ne vaux pas mieux, au moins je suis autre. Si la nature a bien ou mal fait de briser le moule dans lequel elle m'a jeté, c'est ce dont on ne peut juger qu'après m'avoir lu.
Que la trompette du jugement dernier sonne quand elle voudra, je viendrai, ce livre à la main, me présenter devant le souverain juge. Je dirai hautement: Voilà ce que j'ai fait, ce que j'ai pensé, ce que je fus. J'ai dit le bien et le mal avec la même franchise. Je n'ai rien tu de mauvais, rien ajouté de bon; et s'il m'est arrivé d'employer quelque ornement indifférent, ce n'a jamais été que pour remplir un vide occasionné par mon défaut de mémoire. J'ai pu supposer vrai ce que je savais avoir pu l'être, jamais ce que je savais être faux. Je me suis montré tel que je fus: méprisable et vil quand je l'ai été; bon, généreux, sublime, quand je l'ai été: j'ai dévoilé mon intérieur tel que tu l'as vu toi-même. Être éternel, rassemble autour de moi l'innombrable foule de mes semblables; qu'ils écoutent mes confessions, qu'ils gémissent de mes indignités, qu'ils rougissent de mes misères. Que chacun d'eux découvre à son tour son cœur au pied de ton trône avec la même sincérité, et puis qu'un seul te dise, s'il l'ose: je fus meilleur que cet homme-là.
Jean-Jacques Rousseau, Les Confessions, Première partie, livre I, 1712-1728
Le groupe verbal
Le SV est un constituant immédiat de P. Il est obligatoire dans la phrase verbale où il se nomme prédicat. Sa tête syntaxique est le verbe.
A partir du fonctionnement syntaxique du verbe, et donc de ses valences, on peut distinguer plusieurs types de SV :
SV → V (V est dit transitif, il est monovalent) : Pierre dort.
SV → V copule + ADJ attribut / SN attribut (V est un verbe attributif, l’attribut n’est pas considéré comme une valence du verbe) : Pierre est ingénieur / sympathique.
SV → V + SN/SP (V régit un C.O.D. ou un C.O.I., il est bivalent) : Pierre mange une pomme / parle à son frère.
SV → V + SN/SP + SN/SP (V régit un C.O.D. ou un C.O.I. et un C.O.S., il est trivalent) : Pierre envoie une lettre à son frère.
SV → V + Q + P’ [la proposition subordonnée introduite par Q est équivalente à un GN : Je crois que tu as raison = Je crois cela = Je crois Pierre = Je crois cette histoire)
Les verbes où le sujet est uniquement un sujet grammatical sont dits avalents (Il pleut.)
Si le C.O.D., le C.O.I. et le C.O.S. (et le complément d’objet interne : vivre sa vie) sont des compléments dits essentiels et figurent sous SV parce qu’ils sont régis par le verbe, les compléments circonstanciels, facultatifs et relativement mobiles ne sont pas régis par le verbe ; ils ne figurent pas sous SV mais sous P comme troisième constituant de P (3ième branche dans la représentation arborescente).
Classement des occurrences
Si le passage ne contient pas de constructions trivalentes, il contient des constructions monovalentes et bivalentes. D’autre part, le discours rapporté direct n’est pas un constituant syntaxique du SV : « Je dirai hautement » et « un seul te dise »
Constructions monovalentes : « ce […] je fus » ; « vil [quand] je l’ai été » ; « Je fus meilleur » : trois attributs du sujet
Constructions bivalentes : « (ce) que j’ai fait » ; « ai dit le bien et le mal », etc. : C.O.D.
Cas problématique : dans «qu’ils gémissent de mes indignités, qu’ils rougissent de mes misères » quel est le statut de ces SP ? S’agit-il de constituants obligatoires ou de constituants facultatifs ? Ces compléments sont difficilement mobiles mais en même temps facilement supprimables. Le critère de suppression n’est pas un critère systématique, puisqu’en construction absolue, le complément les valences ne sont tout simplement pas saturées (ex. Il mange (une pomme)). Dans le cas de rougir, on remarque que la préposition est quasiment obligatoire, ce qui plaide en faveur d’un SP constituant obligatoire même si rougir peut se rencontrer sous sa forme intransitive. Cette remarque peut s’étendre à l’autre verbe puisque sa structure syntaxique est voisine et fonctionne par analogie.